Avaliação negativa do governo Lula atinge 90% do mercado, mostra pesquisa Quaest

Uma pesquisa Genial/Quaest divulgada esta semana mostra que 90% dos agentes financeiros avaliam o terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de forma negativa, com apenas 3% positivos e 7% regulares. O patamar de desaprovação, registrado pela primeira vez em março de 2023, tem se mantido próximo do topo desde então, contrastando com a confiança mais elevada captada em meados de 2023, quando o novo arcabouço fiscal e a reforma tributária avançavam no Congresso.

O levantamento ouviu economistas de 105 fundos de investimento em São Paulo e Rio de Janeiro entre 29 de novembro e 3 de dezembro. Além do índice geral de desaprovação, a sondagem indica que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, desfruta de uma avaliação mais equilibrada, com inclinação para o lado positivo, mesmo em meio ao clima geral de pessimismo. A percepção mais favorável em relação a Haddad contrasta com a visão crítica sobre a direção geral da política econômica do governo.

Lula tem alertado que o mercado não pode ditar todos os passos da administração. Em um discurso proferido em abril de 2023 e registrado pelo O Globo, o presidente afirmou que “se a gente for governar pensando nisso, é melhor desistir”. Para ele, o barulho dos mercados seria um sinal de que o governo estava no caminho certo, ainda que incômodo.

Recentemente, o Executivo anunciou um pacote de contenção de gastos de mais de R$ 70 bilhões para 2025‑2026. O mercado, porém, considerou as medidas insuficientes e criticou o anúncio simultâneo de um corte do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, classificando a combinação como um erro de cálculo. A avaliação negativa do pacote fiscal foi destacada pelo CartaCapital ao abordar a reação de agentes financeiros.

A desaprovação também se intensifica em um cenário de mudanças na Previdência. Decisões recentes do Supremo Tribunal Federal e exceções criadas pelo Congresso para categorias como profissionais de saúde enfraqueceram a reforma de 2019 e aceleraram o crescimento das despesas previdenciárias. Economistas alertam que o envelhecimento populacional e o aumento da informalidade pressionam ainda mais as contas públicas, um tema abordado pelo Tribuna PR em análise sobre o déficit crescente.

No cenário internacional, a postura de Lula tem sido questionada. A revista britânica The Economist descreveu o presidente como “incoerente no exterior” e “impopular no Brasil”, destacando a aproximação com o Irã dentro do bloco BRICS e a falta de um encontro pessoal com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A reportagem foi repercutida pelo BBC e reforça a imagem de um governo que enfrenta resistência tanto internamente quanto além‑fronteiras.

Historicamente, o primeiro governo Lula (2003‑2010) gozou de ampla confiança do mercado, impulsionada por um ajuste fiscal robusto e por um crescimento econômico sustentado. O terceiro mandato, porém, ocorre em um contexto político mais fragmentado, com um Congresso dividido e pressões de bases ideológicas que limitam a capacidade de implementar reformas profundas. A desaprovação atual pode antecipar um desgaste ainda maior antes do ciclo eleitoral de 2026, caso o governo não consiga reverter a percepção de instabilidade fiscal.

O que o governo pode fazer para recuperar a confiança do mercado? A pesquisa Quaest sugere que a população financeira está atenta a sinais concretos de responsabilidade fiscal, e não apenas a anúncios. Medidas que demonstrem um controle real das contas públicas, aliadas a uma comunicação clara sobre os objetivos de longo prazo, poderão começar a reverter o índice de 90% de desaprovação.

Perguntas frequentes

• O que a pesquisa Quaest/Genial mede exatamente?
• Por que a desaprovação do mercado atingiu 90% justamente em dezembro de 2026?
• Como a avaliação de Fernando Haddad difere da percepção geral sobre o governo Lula?
• Quais são as implicações do pacote fiscal de R$ 70 bilhões para as contas públicas?